Direkt zum Hauptbereich

BÜCHERVERBRENNUNG - SCHLINGENSIEF



Schlingensief verbrennt Bücher

Bücher verbrennen ist für mich tabu. "Bücherverbrennung" ist ein verbranntes Wort und
man verbindet es heute nicht mit der Inquisition, mit unliebsamen Zauberbüchern oder 
häretischen Schriften. Bücherverbrennung ist in unserem Gedächtnis mit 1933 verbunden.

Daher war ich erschrocken und wütend, als ich in der Zeitung las, dass Christoph
Schlingensief am 2.7.2002 in Düsseldorf als Aktion gegen W. Möllemann eine Bücher- 
verbrennung startet und Bürger aufruft, das Buch von Möllemann, Bücher von Martin
Walser, Edmund Stoiber und Paul Spiegel zur Verbrennung mitzubringen.

Kulturminister Michael Vesper (Die Grünen) distanzierte sich von der Teilnahme Schlingensiefs am Festival „Theater der Welt“, nachdem er von der geplanten Bücherverbrennung gehört hatte. Diese war vorher nicht nur in der Süddeutschen Zeitung und anderen überregionalen Blättern publiziert worden, sondern auch in Düsseldorf der Bevölkerung, den Schriftstellern, den Künstlern und dem Literaturbüro bekannt. Wo blieb deren Distanzierung? Wo war ein Wörtchen des Protestes zu hören? „Bücherverbrennung? Wat is dat denn? Isst dem im Juli nit wärm jenoch?“

Am 5.6.2002 wurde die Aktion auch im Bonner General Anzeiger angekündigt: 
„Der Spaß freilich hört dort auf, wo in der Ankündigung zu lesen ist: "Erst wird er das neue Buch von Martin Walser signieren und danach die Bücher verbrennen.
Es lohnt nicht, darüber nachzudenken, was Schlingensief mit einer solchen Aktion im Sinn hat, und man muss auch keine lange Debatte über die Freiheit der Kunst führen, um dem Theatermacher eindringlich nahezulegen: In Deutschland darf es keine Bücherverbrennung mehr geben, auch keine angeblich künstlerisch verbrämte. Ein bisschen Selbstbesinnung und Nachdenken in all dem Theater-Aktionismus könnte nicht schaden.“

Schlingensief machte und provozierte und verbrannte und brüllte „Tötet, tötet“. (s. Video)


Es lohnt wirklich nicht, darüber nachzudenken? Ich machte ganz schnell ein Plakat auf einem Schild und Flugblätter, auf denen ich die Aktion von Christoph Schlingensief kritisierte. Was er machte, definierte ihn mir nicht als Bekloppten, obwohl ich seine eindeutig narzistischen Aktionen in deren Nähe rücken würde. Aber für mich war seine Bücherverbrennung eindeutig faschistoid. Ich textete „Ist Schlingensief verrückt? Nein. Ist er faschistoid? Ja!“ 






Am Ort des Geschehens stellte ich mich in die Nähe des „Künstlers“  und immer so, dass man meinen Text von den Kameras zu sehen bekam. Es gibt fast keine Aufnahme seiner Aktion, wo das nicht der Fall ist. Aber in keiner einzigen Berichterstattung gab es einen Hinweis auf meine Aktion und irgendeine Frage. Es wurde auch nicht gefragt, warum Schlingensief auf der Fahne Israels herumtrampelt und Bücher verbrennt. 


Christoph Schlingensief zertrampelt die Flagge israels. Wenn er glaubt, das stellvertretens für den von ihm gehassten F. Möllemann zu machen, gehört er wirklich in die Klapsmühle oder vor den Staatsanwalt. Aber es gilt die weit verbreitete meinung, dass Künstler etwas Besonderes sind, für sie andere Regeln gelten, und man auch das Unverständliche verständlich finden muss.




Eine Journalistin wollte mir das Schild wegreissen. Ich hob es drohend in die Höhe und
brüllte, „Totet! Tötet“ und etwas leiser „Das ist eine Kunstaktion“. Sie war so blöd, dass sie
nichts begriff.

Es gab außer mir keine/n einzige/n Kreativen aus Düsseldorf, der/die sich eingemischt hat. 
Warum? Die Antwort auf diese Frage führte bei mir nicht unbedingt zu einer Begeisterung
für die Kreativen, bildenden Künstler, Schriftsteller und deren Verbände und meine
Bereitschaft zur Solidarität schwand.

Ich ging nach Hause und dachte, „Abhauen, weg von hier! Du kannst hier nichts finden und
hast hier nichts verloren.“


Manfred Spies, 10. Mai 2017




Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

AfD neues Logo, alte Argumente

Die Partei der AKTIONEN FÜR DUMME hat ein neues Erscheinungsbild. Natürlich möchte die AfD, dass ihr Logo und ihre Argumente massenhaft verbreitet werden. Den Gefallen können wir ihr tun. Machen wir gerne. Erster Entwurf: Mit den alten AfD-Logo geht Deutschland in den Abgrund Neuer Entwurf: Die AfD wendet sich angeblich an die "unteren" Schichten und die niederen Instinkte. Da muss folgerichtig der Pfeil schwungvoll nach unten gehen. Insgesamt ist die AfD programmatisch konservativ Insgesamt ist die AfD programmatisch konservativ. Natürlich hat die AfD Legenden, Fabeln und Märchen zu Rate gezogen, um die "Rassen"-Zugehörigkeit von Adam und Eva zu beweisen. Die AfD fordert jetzt auch, dass in allen Museen "Rassen"-Infos angebracht werden Die Weihnachtsmänner und -frauen in der AfD liefern uns immer eine "schöne Bescherung". Wie bei "Erde ist eine Scheibe" setzt die AfD auf Gläubige. Wissen ist schädli

SPD-VERBOT AM 22.JUNI 1933

SPD-VERBOT AM 22. JUNI 1933 Die SPD ist  - nach einigen Namensänderungen . die älteste Partei Deutschlands. Sie hat die engagierteste Geschichte vorzuweisen, mit bis zur Radikalität gehenden Friedenskämpfern und Nobelpreisträgern.  Die SPD hat nach eigenen Angaben „ ihre Wurzeln in Christentum und Judentum, Humanismus und Aufklärung, marxistischer Gesellschaftsanalyse und den Erfahrungen der Arbeiterbewegung," SPD 1919 und 1929 SPD 1930 und 1032 Und die SPD ist immer wieder verfolgt und zweimal verboten worden. Zuletzt durch die Nazis am 22. Juni 1933 Wie kam es dazu? Hitler hatte bereits in seiner Zeugenaussage von 1930 dargelegt: „ Die Verfassung schreibt uns nur die Methoden vor, nicht aber das Ziel. Wir werden auf diesem verfassungsmäßigen Wege die ausschlaggebenden Mehrheiten in den gesetzgebenden Körperschaften zu erlangen versuchen, um in dem Augenblick, wo uns das gelingt, den Staat in die Form zu bringen, die unseren Ideen entspricht.“ Ein Sc

7. Juni 1951, Hinrichtungen

„Ich selbst war in der wirklich glücklichen Lage, keine Säuglinge erschießen zu müssen. Die Kinder, die ich erschossen habe, waren schon so groß, dass sie von der Mutter an der Hand geführt wurden. Ich habe die Mutter zuerst erschossen. Dann fiel es mir leichter, die Kinder zu erschießen, weil ja die Kinder ohne die Mutter sowieso nicht leben konnten.“ (Tagebuch-Eintrag, Gestapo-Mitglied) Im Zusammenhang mit dem Programm „Aktion Reinhard“, dessen Ziel die totale Vernichtung jüdischer Menschen in besetzen Gebieten war, wurden „Einsatzgruppen“ gebildet und mit Karabinern ausgerüstet. Unter dem Kommando von SS Führern wurden die Gebiete Dorf für Dorf durchkämmt und jüdische Männer, Frauen, Kinder und Greise erschossen. Die Haupttäter waren Angehörige der Sicherheitspolizei  (Sipo), bestehend aus Geheimer Staats-.  (Gestapo) und Kriminalpolizei  (Kripo), des  Sicherheitsdienstes (SD), der Ordnungspolizei  (Orpo) und der Waffen-SS .  Von den Haupttätern standen in Nürnberg